Family Encyclopedia >> Work

Rokjesdag of rokjesgate: oproer of terechte ophef?

Ja, het is weer zover. Of het nu gaat om de film Rokjesdag, of om de recente controverse: niet iedereen waardeert rokjesdag. Vooral niet een Amsterdamse ambtenaar wiens e-mail aan medewerkers een heuse #rokjesgate ontketende.

In zijn bericht was hij glashelder: korte rokjes zijn niet gepast achter de balie.

En plots barst heel Nederland los. Terwijl de ambtenaar slechts herhaalde dat bepaalde kleding niet geschikt is voor deze functie.

Op social media zie ik vooral mannen die het niet eens zijn met de teamleider. Waarschijnlijk types die liever Marilyn Monroe-achtigen dan 'Moeder Teresa'-figuren achter de balie aantreffen.

Vrouwen reageren ook: de types met 'haar op de tanden' of strijders tegen het glazen plafond. Ik ben voorstander van vrijheid – iedereen moet kunnen dragen wat hij of zij wil. Maar in sommige functies is formele kleding logisch.

Rokjesdag in 2016

We zijn gelukkig voorbij de tijd van strakke pakken of enkel lange jurken tot aan de enkels. Maar een mini-rok met kniehoge laarzen roept beelden op. Bij mijn vorige werkgever zou dat niet gewaardeerd zijn.

Ik vraag me af: waarom zo'n rel in Nederland? Hebben we niets beters te doen, of zijn we het oneens met eisen aan werkkleding?

Eenmalige misser begrijpelijk, of een tweede waarschuwing nodig – prima. Maar ergens is de grens. Rokjesdag betekent niet dat alles mag.

Wees eerlijk: vind jij dat alles kan, of is de opstelling van de ambtenaar begrijpelijk?